'Эстремадура': Спасти нельзя погибнуть

12 тур Примеры РФЭФ (3 дивизиона) лишился одного из матчей. Он должен был состояться на 'Риасоре'. Субботним вечером на официальном сайте 'Депортиво' появилась информация следующего содержания: 'После консультаций с Федерацией, поскольку 'Эстремадура' официально не проинформировала RFEF о своем намерении не играть… тренерский штаб и футболисты 'Депортиво' будут соблюдать все нормативные обязательства в отношении встречи…'

'…Все указывает на то, что 'Эстремадура' не приедет и, следовательно, матч не состоится, и с учетом экономических затрат на эксплуатацию стадиона, он не будет открыт для зрителей..Из уважения к соревнованиям, деликатной ситуации 'Эстремадуры' и права на забастовку…никакая другая деятельность на стадионе во время назначенного матча проводиться не будет'.

Футболисты 'Эстремадуры' сдержали обещание. Они не поехали в Галисию. Матч не состоялся, хоть 'Риасор' был готов к его проведению. 'В 12:30 рефери игры, канарец Алехандро Лусена Пердомо, закрыл протокол следующей фразой: матч приостановлен 14.11.2021 года в 12:31 без участия кого-либо из представителей клуба 'Эстремадура'.

Причина кардинальных мер, выраженных в забастовке - задолженность по заработанной плате. В некоторых случаях она превышает 6 месяцев. Теперь у руководства клуба есть минимум дней, чтобы избежать повторной неявки на матч. Согласно дисциплинарному кодексу, второй пропуск равен дисквалификации.

Последствия происходящего? Комитет соревнований Федерации присудил клубу техническое поражение (0-3), 3 очка будут сняты, а также придется заплатить штраф. В случае повторной неявки — вылет. Прецедентов достаточно. Например, как рассказывает Хорхе Абисанда в издании ABC, этот случай напоминает произошедшее 10 лет назад (2011 год) с клубом из того же автономного сообщества 'Серро-де-Рейес'. Команда из Бадахоса была основана в 1970 году. Лучшее достижение — 3 сезона в Сегунде Б.

В декабре 2002 года нечто похожее случилось с 'Логроньесом'. В матче с 'Бинефар' красно-белые не появились на поле, что засвидетельствовал арбитр. Как подчеркивал в то время адвокат, Хавьер Родригес Тен, 'Логроньес' обратился в Комитет по спортивной дисциплине (на данный момент TAD), и в своем решении вышеуказанный орган заключил, что забастовка не может рассматриваться в качестве форс-мажора. 'Отсутствие клуба на дату и время, установленные в официальном календаре, может быть оправдано только в том случае, если какое-либо событие, квалифицированное, как случайное или форс-мажор повлияло на его проведение. При этом сама неявка не может определяться подобным образом'.

Однако посреди ландшафта неопределенности существует ореол надежды, выходящий за рамки экономической ситуации в краткосрочной перспективе. Речь о решении судьи, Кармен Перес от 18 декабря 2019 года. На тот момент в женском футболе была объявлена массовая забастовка. Цель — оказать давление на стороны, чтобы добиться подписания первого коллективного договора. В итоге ни один клуб не сыграл в 9 туре.

По регламенту Судья соревнований Федерации открыла дело. Ей предстояло оценить целесообразность наказания 16 клубов за отсутствие на рабочем месте. В соответствии с положениями статьи 77.5 Дисциплинарного кодекса: 'неявкой считается факт отсутствия во время спортивного обязательства на дату, указанную в официальном календаре или установленную компетентным органом либо умышленно, либо по халатности, а также, даже если команда присутствует на месте, но игроков, в соответствии с условиями или требованиями, установленными регламентом или, в целом, недостаточно для проведения игры'.

Из дословной формулировки предписания судья подчеркнула, что 'неявка не является случаем дисциплинарного характера'. С ее точки зрения, требования, изложенные в статье, должны были быть выполнены: 'в случае вины или пресловутой халатности клуба, которых не обнаруживается'.

Поэтому судья сочла, что забастовка в женском футболе с целью защиты трудовых прав не является намеренной или халатной со стороны клуба. 'Нельзя утверждать, что клубы умышленно решали вопрос с коллективным договором с целью причинения вреда нормальному ходу турнира'.

Кроме того, она заявила, что 'невозможно сказать, что клубы не уделяли должного внимания выполнению обязательств по участию в матчах, и что их действия были неправильными или недостаточными в этом отношении'.

Таким образом, у 'Эстремадуры' есть прецедент, за который следует держаться в том случае, если забастовка продолжится в дальнейшем. Следует иметь в виду, что в этом сезоне решение о том, есть ли в действиях состав дисциплинарного проступка будет принимать не Кармен Перес, а судья по соревнованиям Примеры RFEF Рафаэль Алонсо, и у двух судей могут быть разные точки зрения.

Значит, на одной чаще весов - недавний прецедент, на другой - разъяснение TAD против данной интерпретации. Поэтому лучшее решение - договоренность об отмене забастовки. Иначе риск зависеть от толкования норм третьей стороной. На вечер четверга согласно Radiogolex игроки сумели договориться с клубом и сыграют с 'Калаоррой'. При этом Сауль Гонсалес расторг договор с 'Эстре'.

'Выражаю поддержку тренерскому штабу и игрокам 'Эстремадуры'. Идея Примеры РФЭФ заключалась в том, чтобы приблизиться к профессиональному футболу, но они сидят без зарплаты 6 месяцев. Эта ситуация влияет и обуславливает чемпионат, необходимо срочное решение' — отметил тренер 'Расинг Ферроля' Кристобаль Паррало.

Его мысль поддерживает Альфредо Реланьо: 'Примера РФЭФ кажется мне великим изобретением. Она заменяет большой ящик портного, чем была Сегунда Б, где в каждой группе смешивались клубы слишком разного уровня…Перестройка завершилась, но присутствует одна слабая сторона — отсутствие экономического контроля. Ситуация грозит воскресить старые футбольные сцены, о которых мы забыли: неуплаты, жалобы, угрозы вылета, обыски в поисках чёрной бухгалтерии'. К серьезному турниру нужен ответственный подход.