Примера, 17 тур: Компромисс по принуждению

Решения тренеров:

1. Жоао Фелиш в центре помог разгонять атаки, но последний рубеж – препятствие для “Атлетико”

“Атлетико” ждал полтора тайма, чтобы наказать “Осасуну”. “Матрасники” снова столкнулись с очевидной проблемой – созданием благоприятных условиях для бьющего. Они не затягивали с первыми пасами, покоряли пространства, особенно не задумываясь о конечной фазе и полагаясь на активное участие Жоао Фелиша между линиями. В итоге “Атлетико” так и не нашел убедительного решения. Поэтому нет лучшей новости, нежели победа. Очки дают уверенность и время для развития.

Любопытно, что первое тактическое основание предоставил Хагоба Аррасате. “Осасуна” не захотела дарить преимущество сопернику при начале атак. Несмотря на то, что наварцы играли с единственным форвардом (Чими Авилой), по факту Фран Мерида располагался на той же высоте, что и аргентинский нападающий. Как с мячом, так и без него.

Когда атаку начинали “рохибланкос”, гости не включали интенсивный прессинг, предпочитая ждать и надежде, что два игрока, расположенных на вершине воспрепятствуют продвижению мяча из центра. В атакующей фазе Мерида не был столь полезен, как Брандон или Адриан Лопес и по сути заставлял свою команду защищаться высоким блоком.

План Аррасате открыл достаточно дверей для соперника, особенно в центре. Благодаря паре точных пасов “Матрасники” без труда могли значительно продвинуться вертикально. При этом Симеоне не опирался на стратегию соперника, но его подопечные нашли путь, при котором памлонцы долгое время действовали лишь на своей половине.

Мадридцы несколько раз врывались в пространства в ситуации превосходства как по количеству задействованных единиц так и метров, которые удавалось преодолеть. И в этом сценарии лучшим был Жоао Фелиш. Португалец вернулся к тому, чтобы играть в центральной зоне позади Мораты, а не с правого фланга, как было раньше.

Он стал виновником того, что “матрасникам” удавалось качественно выходить из обороны в первом тайме. Плавая между линиями, появляясь то впереди, до сзади опорной зоны соперника, дабы отойти или приблизиться к мячу в зависимости от ситуации, Жоао улучшал каждую атаку команды своей мобильностью. Но система по-прежнему не давала преимуществ на заключительной стадии.

Зато во втором тайме “индейцы” забили дважды. Сначала благодаря фланговой передаче Триппьера на Морату, затем за счет индивидуальных действий Сауля. И эти голы – лучший расклад для “Атлетико”. Он все еще не нашел нужную формулу, которая прояснила бы деятельность определяющих в атаке игроков, зато выиграл время. По крайней мере, до следующих выходных.

2. Иманол Альгуасиль предложил собственное прочтение позиционного нападения

“Реал Сосьедад” – авторская команда? Но чья? Иманола за его убеждения? Эдегора за чтение и контроль над игрой? Всех игроков одновременно? А может быть все дело в заколдованной “Аноэте”? Конечно, успех баскского клуба складывается из многих составляющих. Все, кто приезжает в Доностию немедленно переживают потерю главной роли. Он сталкиваются с высоким темпом соперника, основанным на гармоничном, легком и всепоглощающем владении.

“Чури-урдин” представили своему сопернику элементы позиционной игры, хотя это действо не подпадает под традиционную доктрину. Эта команда выходит, чтобы задавить, вывести из игры и причинить вред. Особенно последнее. Лишь недостаточное качество в обеих штрафных не позволило лишить “блауграну” всех очков.

Команды выставили на встречу уже привычные составы. Лишь Альгуасиль поменял свою пятерку и девятку. Вместо Виллиана Хосе вышел Исак. Также на поле появился Андер Гевара. И встреча проходила по намеченному пути. “Реал” диктовал условия в первом тайме. Его высокий прессинг начинался с центра обороны на противоположной половине и продолжался на флангах, когда соперник латерализовал свой выход и последующее концептуальное намерение в атакующей фазе – мгновенно найти глубину.

Среди баскских особенностей – намерение преодолевать рубежи независимо от обстоятельств. Команда развивает свою вертикальность в качестве главенствующего метода. Линии преодолеваются с помощью одного паса. При этом “чури-урдин” редко продвигаются по флангу, только если противник хорошо перекрывает вертикальные и диагональные пасы.

Доностийцы следят за тем, чтобы у игрока, владеющего мячом, всегда был один-два варианта для продвижения вперед. Если соперник защищается по схеме 4-4-2 (три оборонительные линии), опорник (в данном случае Гевара) размещается за спинами двух нападающих, центральные полузащитники, Эдегор и Мерино находятся за спинами опорников. Один из них опускается ниже, если адресатов для передач недостаточно.

Когда он это делает, получая мяч впереди средней линии соперника, его коллега берет на себя функции медиапунты, находясь рядом с центральным нападающим или крайним полузащитником противоположного фланга, добиваясь, чтобы последние двое угрожали воротам за спинами обороны. Таким образом, три оборонительные линии отвлекаются на соперника сзади, не имея возможности мешать тем, кто впереди.

Крайне полезен был именно швед Исак. Он предлагал себя для передач, обыгрывался с партнерами и не позволял “Барселоне” разорвать цепочку и вернуть мяч. “Сосьедад” – команда, уверенная в своем техническом потенциале. Ее нужно именно заставлять терять мяч, так как у нее крайне редко бывают некачественные потери. Кроме того, “кулес” не могли прессинговать первую линию соперника из-за особенностей двух нападающих – Месси и Суареса.

“Реал” “запаковал” “Барселону” и заставил ее нервничать до такой степени, что игроки срывались с собственных позиции, оставляя свободные пространства между линиями, которыми пользовались Эдегор, Исак или Мерино.

Тем не менее, преимущество на поле не приводило к необходимым цифрам на табло. Тому есть два объяснения. Первая – блестящая игре Жерара Пике в собственной штрафной. Вторая – предсказуемость нападающих “Реала”, который всякий раз двигались параллельно друг другу. Обезмячить их для опытной пары центральных защитников не составило труда.

“Барселона” настолько привыкла и приняла происходящее, что начала мысленно адаптироваться к ситуации. “Реал” играл чрезмерно разоблачительно в обороне, а Гризманн, Месси и Суарес не привыкли прощать. Эта троица настолько классна на последнем рубеже, что она не только влияет на счет, но и на саму игру, расшатывая уверенность соперника.

Тенденции:

1. “Атлетик” – один из главных специалистов Лиги по игре в обороне. “Львы” пропустили лишь 12 голов в 17 играх. Лучше было однажды: 11 мячей в сезоне 1969/70, когда ворота защищал легендарный Ирибар. Унаи Симону также отдают должное, отмечая, что он идет уверенными шагами по дороге Аррисабалаги.

Другой момент, игра в атаке. Именно забитых мячей не хватает “красно-белым”, чтобы претендовать на зону Лиги Чемпионов. Несмотря на то, что “Эйбар” не отличался качественным прессингом, “оружейникам” таки удавалось воспрепятствовать первым пасам соперника, поэтому Гаритано пришлось переформатировать свою систему: Иньяки на вершине, Гарсия позади. Тем не менее, хозяевам не удавалось убегать.

Тактика Мендилибара, как всегда, таила в себе риски. Команда не отбирала мячи, но располагала своих центральных защитников высоко. Поэтому, по сути все зависело от “Атлетика”: сможет ли он объединить два точных паса вперед, чтобы найти Иньяки. Остальное дело техники. Не получилось.

Очевидно, что главная проблема “оружейников” – слабая трансферная кампания. Новички не дали клубу ожидаемого. И случай Эсписито – очередная иллюстрация. Экс-полузащитник “Депортиво” полезнее с мячом, чем без него. Но в опорной зоне Мендилибара второе важнее.

Тренер работает над адаптацией игрока, и Эспосито хорошо продвигает атаку, но не поддерживает ритм и высоту блока, оставляя Серхио Альвареса в одиночестве и тем самым ослабляя прессинг.

2. Остается еще много игр впереди, но поражает, что “Хетафе”, проведя очень сильный прошлый сезон и играя в Лиге Европы, вновь стремится к своему максимуму. Безусловно, команда, выстроенная Бордаласом, войдет в клубную историю. Не только потому что набранные баллы позволили обойти “Райо” в исторической квалификации Примере.

Скорее, потому что энтренадору удалось избежать вершины износа и поддерживать свой статус. Моуринью стоит поучиться. Как показывает время, многие команды скатывались в зону вылета и долгие годы зализывали раны. Не случай “Хетафе”. Удивительно, как идея может быть оптимизирована в футбольном коллективе.

Рабочая победа над “Вальядолидом” позволила повторить клубный рекорд: “Хетафе” уже набрал 30 очков в Лиге. Лучший круг, зафиксированный в сезоне 2009/10. Можно войти в историю, В запасе еще два матча.

Одно из важных оружий – Анхель. Он первый игрок, забивший 6 голов в качестве резервиста Примеры за “Хетафе”. Он как акула, чувствует запах крови. Определяет, где находится слабость соперника или может быть совершена ошибка. И его присутствие, само по себе, без необходимости прямого вмешательства, обуславливает оппонента. Он вошел в игру и отнял 20 метров у “Вальядолида”.

Сравнения тура:

1. “Алавес” Гаритано (19) набрал на 9 очков меньше, чем баски под руководством Абелардо после 17 тура прошлого чемпионата. Но и того достаточно, чтобы находиться на приемлемом отдалении от зоны вылета. И если у Фернандеса главный акцент в игре шел на фланги, то у Асьера главные герои – нападающие.

Отцепить их от средней линии – значит, сделать полдела. То, что удалось “Леганесу” Агирре в первые 45 минут. Просто “фасолевые” не знали, что им делать с мячом приличное количество времени и как атаковать минимальные пространства. Гости, в свою очередь, не прессинговали, ждали в средне-низком блоке и изменили правила игры для соперника.

Другое дело, что извлечь преимущество по максимуму “Леганесу” не удалось. И главным источником опасности был Кевин Родригес. Создаваемая им глубина на половине соперника однажды привела к реализованному голевому моменту.

“Леганесу”, действительно, не хватало Агирре. С новым тренером “огурцы” прибавили, прежде всего, в разнообразии тактических вариантов. И на “Аноэте” и “Писхуане” они не чувствовали себя дискомфортно.