Флорентино Перес: Отвечать за слова

На этой неделе на суд читателей и слушателей интернет-издания 'El Confidencial' были представлены ряд аудиозаписей с участием нынешнего президента мадридского 'Реала'. Его устами нелицеприятные эпитеты прозвучали в адрес Рауля, Касильяса, Криштиану, дель Боске, Фигу, в общем легенд клуба.

Записи датированы разными годами. К примеру, разговоры про Касильяса и Рауля были записаны в 2006 году, когда Флорентино покинул пост президента. 'Касильяс — не вратарь для 'Реала'… Касильяс — наш большой провал.. Он одна из величайших афер, а вторая — Рауль. Два величайших афириста в истории 'Мадрида'.

'Бедняга Касильяс не очень умен.. Когда у него проблемы с девушкой, он теряется.. Он, как щенок. В нем есть что-то детское' — озвучивает свой приговор Флорентино.

Досталось и другим героям прошлых лет. Висенте Дель Боске 'не умеет тренировать, не разбирается в тактике. Он самый большой обман в моей жизни', Моуринью и Криштиану 'парни с нереальным эго, оба испорчены и не видят реальность', Гути 'как козёл, он злейший враг сам себе', а Луиш Фигу 'сукин сын, испортил атмосферу в раздевалке. Вместе с Раулем они были худшими.. '

'Мадрид' со своей стороны, выразил возмущения относительно распространения данных фраз, высказанных действующим президентом 15 лет назад. Флорентино Перес выступил с заявлением, в котором, не отрицая правдивости аудиозаписей, отметил, что эти фразы вырваны из контекста и являются местью за проект Суперлиги.

С другой стороны, ни один из игроков и тренеров, в том числе Икер Касильяс, который в настоящее время является послом клуба и вице-президентом фонда и Рауль Гонсалес, тренерующим 'Кастилью' (второй команды), не делали публичных заявлений.

Профессор уголовного права, Эмилио Кортес, дал правовую оценку происходящему. По его мнению, если разговор записал человеком, участвующим в беседе, в действиях нет состава преступления, даже если о записи не сообщено человеку, голос которого был сохранен на пишущем устройстве.

По словам Флорентино Переса, запись была сделана журналистом Хосе Антонио Абельяном во время разговора между ними. В таком случае, происхождение записей не является незаконным.

Сам Абельян также сделал официальное заявление в твиттере: 'я правильно понимаю, что президент 'Мадрида' обвиняет меня в вымогательстве ещё в 2011 года, 10 лет назад, хотя с того времени ни у кого не было претензий ко мне? А президент, тем временем, использует сайт клуба в личных целях?'

Другое дело, отмечал Кортес, если запись сделал бы человек, не участвующий в разговоре. Он привел в пример официанта, обслуживающего клиентов, который поставил бы на стол скрытый диктофон.

Эта запись была бы получена незаконным путем. Но, похоже, это не случай Переса.

Теперь о факте распространения аудио 'El Confidencial'. В данном вопросе Кортес ссылается на практику Конституционного Суда в отношении свободы информации. Если записи были получены законным путем, как кажется в данном случае, и их распространение отвечает общественным интересам, состава преступления нет.

Кортес не сомневается, что комментарии Флорентино Переса о Касильясе, Рауле и других футбольных персонажах имеют очевидный общественный интерес. Если бы вместо них обсуждался какой-то непубличный человек, такое распространение не было бы защищено свободой информации, так как отсутствовал бы общественный интерес. Кортес сделал вывод, что Перес едва ли выиграет суд против издания.