'Атлетик' - 'Реал Мадрид': Решающий шаг

'Атлетик' способен конкурировать с любым соперником. Доказательство - Кубок Короля. 'Львам удалось последовательно выбить из турнира 'Барселону' и 'Реал Мадрид'. И если в Примере баскам не хватает стабильности и возникают трудности с командами из второй половины таблицы, то благодаря Кубку Короля можно рассчитывать на попадание в еврокубки.

В эль-класико 'Атлетик' был лучше во всех компонентах: чрезвычайно мощный без мяча, доминирующий во всевозможных прессинговых ситуациях, преобладающий в индивидуальных дуэлях и усложняющий каждый выход 'Мадрида' в атаку. Отличный матч центральных защитников (Иньиго и Йерая), а также Дани и Весги.

Прессинг стал грозным оружием хозяев. После потери ближайший игрок активизировался, чтобы не дать 'Мадриду' уйти, в то время, как Дани/Весга приближались с намерением потушить любой пожар, который мог возникнуть. В итоге 'львам' удавалось разместить много единиц на половине соперника и не страдать от контратак. Один из показателей их деятельности - 0,1 xG команды Анчелотти в первом тайме.

Единственное, что не мог контролировать Марселино в игре - решительность и эффективность в последней трети. 'Атлетику' было сложно создать опасные моменты (выдающийся матч Милитау), но он настолько превосходил 'Мадрид', что успех на финишной прямой являлся вопросом времени.

Баски реализовали свое преимущество на 89 минуте. Гол Беренгера - произведение искусства. Но он стал результатом очередного отбора Весги и ошибки Каземиро. Симптоматика налицо. Бразилец стал квинтэссенцией игры 'Мадрида'. Команда Анчелотти не сумела найти противоядия прессингу соперника, отсутствовала связь с мячом и необходимая глубина. Худшая игра в сезоне.

Среди положительных героев Милитау и Иско. Бразилец сыграл великолепный матч, превосходил соперника в дуэлях, читал действия соперника, выигрывал забеги у Иньяки. Уроженец Малаги в отличие от Асенсио и Винисиуса в первом тайме, не терял мяч, его пасы всегда обостряли ситуацию и позволяли гостям расположиться выше.

Отчасти качество игры извиняют потери в лице Бензема и Менди. Значение форварда проявилось еще ярче в его отсутствие. Он придавал смысл всему. Он позволял команде бежать больше и лучше, подключал фланги, собирал вокруг себя партнеров, добавлял остроту внутри штрафной. Без него, казалось, 'Мадрид' играл 60 минут в меньшинстве.

Вес Менди менее существенен. Алаба заменял его, взвалив на свои плечи ту же роль. Но в итоге 'бланкос' потеряли своего лучшего пасадора в первой линии. И Кроос был вынужден латерализовать свою позицию, что возместить несоответствие.

Максимальную ситуацию дефицита спровоцировал и сам Анчелотти. Итальянец — не любитель ротации, но в этот раз ее применение было необходимостью. Однако он выпустил в старте Винисиуса, Милитао, Родриго и Каземиро после их прибытия из трансатлантического путешествия полтора дня назад и через 48 часов после игры с Бразилией.

Кроме того, Анчелотти произвел первую замену на 60 минуте и израсходовал лишь 2 из 5-ти возможностей, при этом Йович, Себальос и Вальверде остались вне игры. Другое дело - Азар и Бэйл. Когда 'Мадриду' было нужно укрепление в нападении, тренер не воспользовался их услугами, что говорит о форме, в которой они находятся и бесполезности их нахождения в команде. Поэтому мы подвергаем критике трансферную политику клуба. Возможно, специфика состава и не оказывает существенного влияния на дистанции, но в ключевых матчах играет против команды.

'Атлетик' 1-0 'Реал Мадрид' Гол: Беренгер, 89